Alors que se tient du 26 au 28 juin 2022 le G7 en Bavière, sa présidence allemande souhaite replacer au cœur des débats les enjeux climatiques, éclipsés depuis l'invasion russe de l'Ukraine et la dégradation de la conjoncture économique. Retour sur les attendus de ce sommet avec Sébastien Treyer, le directeur général de l'IDDRI.
Investir sans attendre pour mitiger les impacts du changement climatique, plutôt que de financer dans l’urgence les pertes et les dommages qu’il causera inévitablement : la France n'est pas prête et doit débloquer sans attendre des dépenses incrémentales, explique le think tank I4CE dans une nouvelle étude, qui évalue pour la première fois l'éventail des besoins en financement de l’adaptation au changement climatique. Décryptage
Face au chiffre alarmant de 80 % des habitats naturels en mauvais état, la Commission européenne a adopté le 22 juin deux propositions sur la restauration des écosystèmes et sur la réduction de l'utilisation des pesticides afin de favoriser la biodiversité. Deux textes qui préfigurent la "feuille de route" de l'UE pour la COP15, selon Bruxelles.
Alors que peu de grands groupes ont des stratégies alignées avec l’Accord de Paris, la question de la responsabilité des administrateurs et de leur formation aux enjeux et risques environnementaux est posée. Un sujet encore pris en main de façon "informelle", malgré le risque maintenant avéré pour lesdits administrateurs de devoir affronter des actions en justice. État des lieux.
Présentées en janvier dernier, les priorités de la présidence allemande sur "de nouvelles avancées vers un monde équitable" prennent, à une semaine de la tenue du G7 des 26 au 28 juin, une signification particulière. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a en effet rebattu les cartes dans le domaine énergétique et alimentaire.
Du 6 au 16 juin se tenait à Bonn une conférence sur le changement climatique, unique intersession officielle entre la COP26 et la COP 27. Dans un climat tendu, les délégations ont peu avancé sur les sujets à l’ordre du jour.
Opaques, pas assez crédibles car offrant trop peu de garanties sur la qualité des projets financés, les crédits carbone volontaires, pourtant en plein boom avec la multiplication des promesses de neutralité carbone des entreprises, font l’objet de nombreuses critiques. Mais "le changement c’est pour maintenant", assure Fitch Ratings. Explications.
Même si les importations d'hydrocarbures russes ont diminué depuis le début de l'invasion de l'Ukraine du fait de la mise en place de sanction, la hausse des cours et la montée en puissance de nouveaux pays acheteurs comme la Chine, l'Inde ou le Moyen-Orient qui en réexportent une partie (notamment vers la France) comble largement le vide, selon un rapport du think tank CREA (Center for Research on Clean Air).
Au terme d'une journée marquée par des rebondissements, les tenants d'un paquet environnemental ambitieux ont remporté une manche, mais peut-être pas encore le match. EU-ETS, MACF, Fonds social pour le climat : autant de dossiers stratégiques, ayant fait l'objet de compromis abaissant les objectifs du paquet Fit for 55, ont été rejetés et renvoyés devant la Commission Environnement, avant un nouvel examen en plénière, à une date encore incertaine...
Alors que les dépenses fiscales défavorables au climat ont été évaluées par l'Etat à 7,6 milliards d'euros pour 2022, I4CE les estime pour sa part... à plus de 19 milliards d'euros. Un différentiel qui s'explique, selon le think tank, par les choix méthodologiques qui influent sur le choix des dispositifs concernés et leur montant. Explications.
L’analyse simple et rapide du narratif des rapports extrafinanciers
Comment ça marche ? Voir en vidéo
Votre organisation est membre du Global Compact France, C3D, Comité 21, Orée, EpE, EDH, Finance for Tomorrow, FSC, Label Lucie ou Engagé RSE :
Bénéficiez d'une remise permanente sur votre abonnement à RSEDATANEWS (en savoir +)